Роботизированная аблация аритмий
https://doi.org/10.18705/2311-4495-2015-0-6-18-24
Аннотация
Роботизированные катетерные системы занимают все более ведущее положение в клинической электрофизиологии и имеют ряд преимуществ перед мануальной катетерной аблацией. Эти технологии дают возможность повысить безопасность и эффективность процедур лечения аритмий, однако использование роботизированных технологии замедляет рабочий процесс, требует специального оборудования и катетеров, и определенных навыков операторов. В данной обзорной статье мы рассмотрим основные разновидности роботизированных катетерных систем, их преимущества, недостатки и безопасность использования в клинической работе.
Об авторах
М. А. Наймушин
ФГБУ «Северо-Западный федеральный медицинский центр им. В. А. Алмазова» Минздрава России
Россия
Россия
Д. С. Лебедев
ФГБУ «Северо-Западный федеральный медицинский центр им. В. А. Алмазова» Минздрава России
Россия
Россия
Список литературы
1. Ferdi Akca , Lara Dabiri , and Tamas Szili-Torok. Robotic Ablation in Electrophysiology Cardiac Arrhythmias 2014, pp 533-541
2. Kim AM, Turakhia M, Lu J, Badhwar et al. Impact of remotemagnetic catheter navigation on ablation fluoroscopy and procedure time. Pacing Clin Electrophysiol. 2008;31(11):1399-404.
3. Luthje L, Vollmann D, Seegers J et al. Remote magnetic versus manual catheter navigation for circumferential pulmonary vein ablation in patients with atrial fibrillation. Clin Res Cardiol. 2011;100(11):1003-11.
4. Faddis MN, Blume W, Finney J, et al. Novel, magnetically guided catheter for endocardial mapping and radiofrequency catheter ablation. Circulation. 2002;106(23):2980-5.
5. Thornton AS, Jordaens LJ. Remote magnetic navigation for mapping and ablating right ventricular outflow tract tachycardia. Heart Rhythm. 2006;3(6):691-6.
6. Kuck KH. Comparison of catheter stability between magnetically guided and manual cooled-tip ablation catheters. Presented at: Heart Rhythm 2008, San Fransisco, 14 May-17 May 2008; 2008.
7. Burkhardt JD, Natale A. New technologies in atrial fibrillation ablation. Circulation. 2009;120(15):1533-41.
8. Arya A, Zaker-Shahrak R, Sommer P et al. Catheter ablation of atrial fibrillation using remote magnetic catheter navigation: a case-control study. Europace. 2011;13(1):45-50.
9. Solheim E, Schuster P, Ohm OJ, et al. Remote magnetic versus manual catheters: evaluation of ablation effect in atrial fibrillation by myocardial marker levels. J Interv Card Electrophysiol. 2011;32(1):37-43.
10. Bauernfeind T, Akca F, Schwagten B et al. The magnetic navigation system allows safety and high efficacy for ablation of arrhythmias. Europace. 2011;13(7):1015-21.
11. Miyazaki S, Shah AJ, Xhaet O et al. Remote magnetic navigation with irrigated tip catheter for ablation of paroxysmal atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2010; 3 (6) 585-9.
12. Kautzner J, Peichl P, Cihak R. Early experience with robotic navigation for catheter ablation of paroxysmal atrial fibrillation. Pacing Clin Electrophysiol. 2009;32 Suppl 1: P163-6.
13. Di Biase L, Wang Y, Horton R et al. Ablation of atrial fibrillation utilizing robotic catheter navigation in comparison to manual navigation and ablation: single-center experience. J Cardiovasc Electrophysiol. 2009;20(12):1328-35.
14. Wazni OM, Barrett C, Martin DO et al. Experience with the hansen robotic system for atrial fibrillation ablation - lessons learned and techniques modified: Hansen in the real world. J Cardiovasc Electrophysiol. 2009;20(11):1193-6.
Рецензия
Для цитирования:
Наймушин М.А., Лебедев Д.С. Роботизированная аблация аритмий. Трансляционная медицина. 2015;(6):18-24. https://doi.org/10.18705/2311-4495-2015-0-6-18-24
For citation:
Naymushin M.A., Lebedev D.S. Robotic ablation of arrhythmias. Translational Medicine. 2015;(6):18-24. (In Russ.) https://doi.org/10.18705/2311-4495-2015-0-6-18-24
Просмотров:
668
Послать статью по эл. почте 