Preview

Трансляционная медицина

Расширенный поиск

Современный взгляд на лечение онкологических заболеваний эндоваскулярными методами. Трансляционная медицина

https://doi.org/10.18705/2311-4495-2022-9-4-33-40

Аннотация

Мультидисциплинарное развитие медицины в последние десятилетия привело к улучшению понимания молекулярных механизмов развития онкологических заболеваний. Представление о злокачественных новообразованиях как о гетерогенных объектах, имеющих в своем составе клетки с разным генетическим фоном, позволило объяснить селективную эффективность одного типа лечения к определенной части клеток опухоли у пациента. Как следствие, были разработаны многочисленные таргетные методы, которые в настоящее время являются краеугольным камнем в лечении различных злокачественных новообразований, отдельно или в сочетании с химиотерапией, лучевой терапией, хирургией и интервенционной радиологией.
Интервенционная онкология находится на стыке диагностики и лечения. Ее методы — минимально инвазивны, адаптированы к характеристикам пациента. В настоящее время активно разрабатываются персонализированные процедуры, способные выявлять раковые клетки, избирательно достигать и лечить их, а также оценивать доставку и поглощение лекарств, чтобы вносить коррективы в проводимое лечение на основе полученных данных о процедурах и в итоге прогнозировать ответ. Здесь мы рассмотрим интервенционные онкологические процедуры и инновационные методы, которые находятся в стадии разработки, такие как трансартериальная химиоэмболизация (TACE), масляная трансартериальная химиоэмболизация (cTACE), катетерная внутриартериальная доставка наночастиц, и др. Таким образом, интервенционная онкология обладает уникальными возможностями для избирательного воздействия на опухолевые поражения не только в диагностических целях, но и для широкого спектра минимально инвазивных чрескожных методов лечения.

Об авторах

А. В. Горбатых
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Горбатых Артем Викторович,  к.м.н., заведующий НИЛ интервенционной хирургии, врач по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению 

ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341

Санкт-Петербург



О. Е. Латкин
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Латкин Олег Евгеньевич, клинический ординатор кафедры сердечно-сосудистой хирургии 

Санкт-Петербург



А. А. Прохорихин
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Прохорихин Алексей Андреевич, к.м.н., врач по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению 

Санкт-Петербург



Д. Д. Зубарев
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Зубарев Дмитрий Дмитриевич, к.м.н., заведующий отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения 

Санкт-Петербург



М. А. Чернявский
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Чернявский Михаил Александрович, д.м.н., заведующий НИО сосудистой и интервенционной хирургии, главный научный сотрудник, сердечно-сосудистый хирург 

Санкт-Петербург



Список литературы

1. Hanahan D, Weinberg RA. Hallmarks of cancer: the next generation. Cell. 2011; 144(5):646–674. DOI: 10.1016/j.cell.2011.02.013.

2. Dagogo-Jack I, Shaw AT. Tumour heterogeneity and resistance to cancer therapies. Nat Rev Clin Oncol. 2018; 15(2):81–94. DOI: 10.1038/nrclinonc.2017.166.

3. Easwaran H, Tsai HC, Baylin SB. Cancer epigenetics: tumor heterogeneity, plasticity of stem-like states, and drug resistance. Mol Cell. 2014; 54(5):716–727. DOI: 10.1016/j.molcel.2014.05.015.

4. Sawyers C. Targeted cancer therapy. Nature. 2004;432(7015):294–297. DOI: 10.1038/nature03095.

5. Adam A, Kenny LM. Interventional oncology in multidisciplinary cancer treatment in the 21(st) century. Nat Rev Clin Oncol. 2015; 12(2):105–113. DOI: 10.1038/nrclinonc.2014.211.

6. European Association for the Study of the Liver. Electronic address: easloffice@easloffice.eu; European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines: Management of hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2018; 69(1):182–236. DOI: 10.1016/j.jhep.2018.03.019.

7. Marrero JA, Kulik LM, Sirlin CB, et al. Diagnosis, Staging, and Management of Hepatocellular Carcinoma: 2018 Practice Guidance by the American Association for the Study of Liver Diseases. Hepatology. 2018; 68(2):723– 750. DOI: 10.1002/hep.29913.

8. Mahnken AH, Pereira PL, de Baère T. Interventional oncologic approaches to liver metastases. Radiology. 2013; 266(2):407–430. DOI: 10.1148/radiol.12112544.

9. Duran R, Chapiro J, Schernthaner RE, et al. Systematic review of catheter-based intra-arterial therapies in hepatocellular carcinoma: state of the art and future directions. Br J Radiol. 2015; 88(1052):20140564. DOI: 10.1259/bjr.20140564.

10. Lencioni R, de Baere T, Soulen MC, et al. Lipiodol transarterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma: A systematic review of efficacy and safety data. Hepatology. 2016; 64(1):106–116. DOI: 10.1002/hep.28453.

11. Trédan O, Galmarini CM, Patel K, et al. Drug resistance and the solid tumor microenvironment. J Natl Cancer Inst. 2007; 99(19):1441–1454. DOI: 10.1093/jnci/djm135.

12. Idée JM, Guiu B. Use of Lipiodol as a drug-delivery system for transcatheter arterial chemoembolization of hepatocellular carcinoma: a review. Crit Rev Oncol Hematol. 2013; 88(3):530–549. DOI: 10.1016/j.critrevonc.2013.07.003.

13. Deschamps F, Farouil G, Gonzalez W, et al. Stabilization Improves Theranostic Properties of Lipiodol®-Based Emulsion During Liver Trans-arterial Chemo-embolization in a VX2 Rabbit Model. Cardiovasc Intervent Radiol. 2017; 40(6):907–913. DOI: 10.1007/s00270-017-1616-2.

14. Deschamps F, Harris KR, Moine L, et al. PickeringEmulsion for Liver Trans-Arterial Chemo-Embolization with Oxaliplatin. Cardiovasc Intervent Radiol. 2018; 41(5):781–788. DOI: 10.1007/s00270-018-1899-y.

15. Fuchs K, Duran R, Denys A, et al. Drug-eluting embolic microspheres for local drug delivery — State of the art. J Control Release. 2017; 262:127–138. DOI: 10.1016/j.jconrel.2017.07.016.

16. Brown KT, Do RK, Gonen M, et al. Randomized Trial of Hepatic Artery Embolization for Hepatocellular Carcinoma Using Doxorubicin-Eluting Microspheres Compared With Embolization With Microspheres Alone. J Clin Oncol. 2016; 34(17):2046–2053. DOI: 10.1200/JCO.2015.64.0821.

17. Caine M, Zhang X, Hill M, et al. Comparison of microsphere penetration with LC Bead LUMI™ versus other commercial microspheres. J Mech Behav Biomed Mater. 2018; 78:46–55. DOI: 10.1016/j.jmbbm.2017.10.034.

18. Tian M, Lu W, Zhang R, et al. Tumor uptake of hollow gold nanospheres after intravenous and intra-arterial injection: PET/CT study in a rabbit VX2 liver cancer model. Mol Imaging Biol. 2013; 15(5):614–624. DOI: 10.1007/s11307-013-0635-x.

19. Lee IJ, Ahn CH, Cha EJ, et al. Improved drug targeting to liver tumors after intra-arterial delivery using superparamagnetic iron oxide and iodized oil: preclinical study in a rabbit model. Invest Radiol. 2013; 48(12):826– 833. DOI: 10.1097/RLI.0b013e31829c13ef.

20. Mouli SK, Tyler P, McDevitt JL, et al. Imageguided local delivery strategies enhance therapeutic nanoparticle uptake in solid tumors. ACS Nano. 2013; 7(9):7724–7733. DOI: 10.1021/nn4023119.

21. Jeon MJ, Gordon AC, Larson AC, et al. Transcatheter intra-arterial infusion of doxorubicin loaded porous magnetic nano-clusters with iodinated oil for the treatment of liver cancer. Biomaterials. 2016; 88:25–33. DOI: 10.1016/j.biomaterials.2016.02.021.

22. Liang Q, Wang YX, Ding JS, et al. Intra-arterial delivery of superparamagnetic iron-oxide nanoshell and polyvinyl alcohol based chemoembolization system for the treatment of liver tumor. Discov Med. 2017; 23(124):27–39.

23. Duran R, Mirpour S, Pekurovsky V, et al. Preclinical Benefit of Hypoxia-Activated Intra-arterial Therapy with Evofosfamide in Liver Cancer. Clin Cancer Res. 2017; 23(2):536–548. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-16-0725.

24. Salem R, Gordon AC, Mouli S, et al. Y90 Radioembolization Significantly Prolongs Time to Progression Compared With Chemoembolization in Patients With Hepatocellular Carcinoma. Gastroenterology. 2016; 151(6):1155–1163.e2. DOI: 10.1053/j.gastro.2016.08.029.

25. Theysohn JM, Ertle J, Müller S, et al. Hepatic volume changes after lobar selective internal radiation therapy (SIRT) of hepatocellular carcinoma. Clin Radiol. 2014; 69(2):172–178. DOI: 10.1016/j.crad.2013.09.009.

26. Pavel M, O’Toole D, Costa F, et al. ENETS Consensus Guidelines Update for the Management of Distant Metastatic Disease of Intestinal, Pancreatic, Bronchial Neuroendocrine Neoplasms (NEN) and NEN of Unknown Primary Site. Neuroendocrinology. 2016; 103(2):172–85. DOI: 10.1159/000443167.

27. Sangro B, Iñarrairaegui M, Bilbao JI. Radioembolization for hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2012; 56(2):464–73. DOI: 10.1016/j.jhep.2011.07.012.

28. Van Der Gucht A, Jreige M, Denys A, et al. Resin Versus Glass Microspheres for 90Y Transarterial Radioembolization: Comparing Survival in Unresectable Hepatocellular Carcinoma Using Pretreatment Partition Model Dosimetry. J Nucl Med. 2017; 58(8):1334–1340. DOI: 10.2967/jnumed.116.184713.

29. Wagstaff PG, Buijs M, van den Bos W, et al. Irreversible electroporation: state of the art. Onco Targets Ther. 2016; 9:2437–2446. DOI: 10.2147/OTT.S88086.

30. Bhutiani N, Agle S, Li Y, et al. Irreversible electroporation enhances delivery of gemcitabine to pancreatic adenocarcinoma. J Surg Oncol. 2016;114(2):181– 186. DOI: 10.1002/jso.24288.

31. Srimathveeravalli G, Abdel-Atti D, Pérez-Medina C, et al. Reversible Electroporation-Mediated Liposomal Doxorubicin Delivery to Tumors Can Be Monitored With 89Zr-Labeled Reporter Nanoparticles. Mol Imaging. 2018; 17:1536012117749726. DOI: 10.1177/1536012117749726.

32. Tempany CM, McDannold NJ, Hynynen K, et al. Focused ultrasound surgery in oncology: overview and principles. Radiology. 2011; 259(1):39–56. DOI: 10.1148/radiol.11100155.

33. Cheung TT, Fan ST, Chan SC, et al. Highintensity focused ultrasound ablation: an effective bridging therapy for hepatocellular carcinoma patients. World J Gastroenterol. 2013; 19(20):3083–3089. DOI: 10.3748/wjg. v19.i20.3083.

34. de Smet M, Heijman E, Langereis S, et al. Magnetic resonance imaging of high intensity focused ultrasound mediated drug delivery from temperaturesensitive liposomes: an in vivo proof-of-concept study. J Control Release. 2011; 150(1):102–110. DOI: 10.1016/j.jconrel.2010.10.036.

35. Parchur AK, Sharma G, Jagtap JM, et al. Vascular Interventional Radiology-Guided Photothermal Therapy of Colorectal Cancer Liver Metastasis with Theranostic Gold Nanorods. ACS Nano. 2018; 12(7):6597–6611. DOI: 10.1021/acsnano.8b01424.

36. Li J, Zhou M, Liu F, et al. Hepatocellular Carcinoma: Intra-arterial Delivery of Doxorubicin-loaded Hollow Gold Nanospheres for Photothermal AblationChemoembolization Therapy in Rats. Radiology. 2016; 281(2):427–435. DOI: 10.1148/radiol.2016152510.

37. Duran R, Namur J, Pascale F, et al. Vandetanibeluting Radiopaque Beads: Pharmacokinetics, Safety, and Efficacy in a Rabbit Model of Liver Cancer. Radiology. 2019; 293(3):695–703. DOI: 10.1148/radiol.2019190305.

38. Bize P, Duran R, Fuchs K, et al. Antitumoral Effect of Sunitinib-eluting Beads in the Rabbit VX2 Tumor Model. Radiology. 2016; 280(2):425–435. DOI: 10.1148/radiol.2016150361.

39. Ahmed N, Fessi H, Elaissari A. Theranostic applications of nanoparticles in cancer. Drug Discov Today. 2012; 17(17-18):928–934. DOI: 10.1016/j.drudis.2012.03.010.


Рецензия

Для цитирования:


Горбатых А.В., Латкин О.Е., Прохорихин А.А., Зубарев Д.Д., Чернявский М.А. Современный взгляд на лечение онкологических заболеваний эндоваскулярными методами. Трансляционная медицина. Трансляционная медицина. 2022;9(4):33-40. https://doi.org/10.18705/2311-4495-2022-9-4-33-40

For citation:


Gorbatykh A.V., Latkin O.E., Prokhorikhin A.A., Zubarev D.D., Chernyavsky M.A. Modern view on the treatment of oncological diseases by endovascular methods. Translational Medicine. 2022;9(4):33-40. (In Russ.) https://doi.org/10.18705/2311-4495-2022-9-4-33-40

Просмотров: 503


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-4495 (Print)
ISSN 2410-5155 (Online)