Возможности длительного мониторирования электрокардиограммы у пациентов с инфарктом миокарда: чем дольше, тем лучше?
https://doi.org/10.18705/2311-4495-2022-9-2-27-36
Аннотация
Актуальность. В современной кардиологии 24-часовое мониторирование электрокардиограммы (ЭКГ) имеет высокую диагностическую ценность, однако у данного метода есть ряд недостатков при выявлении эпизодов неустойчивых жизнеопасных нарушений ритма. Увеличение продолжительности мониторирования ЭКГ до 72–120 часов позволяет расширить возможности диагностики жизнеугрожающих аритмий и их предикторов.
Цель. Изучить возможности длительного мониторирования ЭКГ (48–120 часов) в выявлении жизнеугрожающих аритмических событий и параметров электрической нестабильности миокарда у больных, перенесших инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST (ИМпST).
Материалы и методы. В исследование включен 71 пациент c ИМпST. Всем пациентам с 4-х суток ИМпST выполняли многосуточное мониторирование ЭКГ по 3-м отведениям с использованием комплекса телеметрической регистрации ЭКГ со средней продолжительностью регистрации 90,4 ± 30,2 часов. На основании полученных записей был проведен анализ эпизодов ишемии миокарда, нарушений ритма и проводимости, турбулентности и вариабельности сердечного ритма, поздних потенциалов желудочков и дисперсии интервала QT в течение 5 суток.
Результаты. Длительное мониторирование ЭКГ по сравнению со стандартным 24-часовым продемонстрировало достоверное преимущество при обнаружении желудочковой экстрасистолии высоких градаций. Анализ эпизодов ишемии миокарда в постинфарктном периоде выявил значимые различия по данным мониторирования ЭКГ в течение 120 часов в сравнении с результатами ЭКГ за 24 часа. При оценке патологической ТСР многосуточное мониторирование ЭКГ позволило в 2 раза чаще выявлять дисфункцию вегетативной регуляции сердечной деятельности у больных.
Заключение. Комплексная оценка возможностей многосуточного мониторирования ЭКГ является перспективным направлением в прогнозировании тяжелых нарушений ритма у пациентов в постинфарктном периоде.
Ключевые слова
Об авторах
В. Э. ОлейниковРоссия
Олейников Валентин Эливич - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой «Терапия»
ул. Красная, 40, Пенза, 440026
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Е. В. Аверьянова
Россия
Аверьянова Елена Владимировна - к.м.н., доцент кафедры «Терапия»
Пенза
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
А. А. Орешкина
Россия
Орешкина Анастасия Александровна - врач-кардиолог, аспирант кафедры "Терапия" по направлению "Кардиология"
Пенза
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Ю. А. Барменкова
Россия
Барменкова Юлия Андреевна, к.м.н., ассистент кафедры «Терапия»
Пенза
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
А. В. Кулюцин
Россия
Кулюцин Алексей Валерьевич, зав. отделением кардиологии №5 с палатой реанимации и интенсивной терапии, к.м.н., доцент кафедры «Терапия», ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет»
Пенза
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Список литературы
1. Аверьянов А.В., Адрианов А.В., Ардашев А.В. и др. Внезапная сердечная смерть. / Под ред. Шляхто Е. В. и др. М.: Медпрактика-М, 2015. — С. 704.
2. Koltowski L, Balsam P, Glowczynska R, et al. Kardia Mobile applicability in clinical practice: A comparison of Kardia Mobile and standard 12-lead electrocardiogram records in 100 consecutive patients of a tertiary cardiovascular care center. Cardiol J. 2021; 28(4):543–548. DOI: 10.5603/CJ.a2019.0001.
3. Varma N, Cygankiewicz I, Turakhia M, et al. 2021 ISHNE/ HRS/ EHRA/ APHRS collaborative statement on mHealth in Arrhythmia Management: Digital Medical Tools for Heart Rhythm Professionals: From the International Society for Holter and Noninvasive Electrocardiology/Heart Rhythm Society/European Heart Rhythm Association/ Asia Pacific Heart Rhythm Society. Ann Noninvasive Electrocardiol. 2021; 26(2):e12795. DOI: 10.1111/anec.12795.
4. Chan PH, Wong CK, Pun L, et al. Head-to-Head Comparison of the AliveCor Heart Monitor and Microlife WatchBP Office AFIB for Atrial Fibrillation Screening in a Primary Care Setting. Circulation. 2017; 135(1):110–112. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.024439.
5. Using Apple Watch for Arrhythmia Detection. https://www.apple.com/uk/healthcare/docs/site/Apple_Watch_Arrhythmia_Detection.pdf. (December 2020)
6. Lobodzinski SS, Laks MM. New devices for very long-term ECG monitoring. Cardiol J. 2012; 19(2):210–214. DOI: 10.5603/cj.2012.0039.
7. Lobodzinski SS. ECG patch monitors for assessment of cardiac rhythm abnormalities. Prog Cardiovasc Dis. 2013; 56(2):224С229. DOI: 10.1016/j.pcad.2013.08.006.
8. Rosenberg MA, Samuel M, Thosani A, et al. Use of a noninvasive continuous monitoring device in the management of atrial fibrillation: a pilot study. Pacing Clin Electrophysiol. 2013; 36(3):328–333. DOI: 10.1111/pace.12053.
9. Макаров Л.М. Холтеровское мониторирование. — 4-е изд. — М.: Медпрактика-М., 2017. — С. 504.
10. Макаров Л.М., Комолятова В.Н., Куприянова О.О. и др. Национальные Российские рекомендации по применению методики холтеровского мониторирования в клинической практике. Российский кардиологический журнал. 2014; (2):6–71. DOI: 10.15829/1560-4071-2014-2-6-71.
11. Ланг Т.А. Как описывать статистику в медицине. Руководство для авторов, редакторов и рецензентов. — М.: Практическая Медицина, 2011. — С. 480.
12. Российское кардиологическое общество (РКО). Острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы. Клинические рекомендации 2020. Российский кардиологический журнал. 2020; 25(11):4103. DOI: 10.15829/29/1560-4071-2020-4103.
13. Karaoğuz MR, Yurtseven E, Aslan G, et al. The quality of ECG data acquisition, and diagnostic performance of a novel adhesive patch for ambulatory cardiac rhythm monitoring in arrhythmia detection. J Electrocardiol. 2019; 54:28–35. DOI: 10.1016/j.jelectrocard.2019.02.012.
14. Halcox JPJ, Wareham K, Cardew A, et al. Assessment of Remote Heart Rhythm Sampling Using the AliveCor Heart Monitor to Screen for Atrial Fibrillation: The REHEARSE-AF Study. Circulation. 2017; 136(19):1784–1794. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.030583.
15. Barrett PM, Komatireddy R, Haaser S, et al. Comparison of 24-hour Holter monitoring with 14-day novel adhesive patch electrocardiographic monitoring. Am J Med. 2014; 127(1):95.e11-7. DOI: 10.1016/j.amjmed.2013.10.003.
16. Горожанцев Ю.Н. Диагностические преимущества многосуточного холтеровского мониторирования электрокардиограммы перед стандартным 24-часовым исследованием. Вестник РГМУ. 2016; 1: 32–37.
17. Горожанцев Ю.Н. Опыт применения непрерывного холтеровского мониторирования ЭКГ длительностью до 7 суток. Функциональная диагностика. 2010; (4): 18–24.
18. Барменкова Ю.А., Душина Е.В., Орешкина А.А. и др. Преимущества многосуточного мониторирования ЭКГ в диагностике жизнеугрожающих аритмий и параметров электрической нестабильности миокарда у больных в постинфарктном периоде. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2019; 4(52):30–39. DOI: 10.21685/2072-3032-2019-4-3.
19. Тихоненко В.М., Попов С.В., Цуринова Е.А. и др. Многосуточное мониторирование ЭКГ с телеметрией — новый метод диагностики редко возникающих симптомных аритмий и синкопальных состояний. Вестник аритмологии. 2013;(73):58–63.
Рецензия
Для цитирования:
Олейников В.Э., Аверьянова Е.В., Орешкина А.А., Барменкова Ю.А., Кулюцин А.В. Возможности длительного мониторирования электрокардиограммы у пациентов с инфарктом миокарда: чем дольше, тем лучше? Трансляционная медицина. 2022;9(2):27-36. https://doi.org/10.18705/2311-4495-2022-9-2-27-36
For citation:
Oleynikov V.E., Averyanova E.V., Oreshkina A.A., Barmenkova Yu.A., Kulyutsin A.V. Capabilities of long-term ECG monitoring in patients with myocardial infarction: the longer, the better? Translational Medicine. 2022;9(2):27-36. (In Russ.) https://doi.org/10.18705/2311-4495-2022-9-2-27-36