Возможности магнитно-резонансной гистеросальпингографии при бесплодии у женщин раннего репродуктивного возраста
https://doi.org/10.18705/2311-4495-2019-6-5-
Аннотация
Цель исследования. Отметить возможности магнитно-резонансная гистеросальпингографии (MРГСГ) в оценке патологических изменений маточных труб в качестве альтернативы традиционной рентгеновской гистеросальпингографии и лапароскопии. Материалы и методы. В исследование были включены 93 женщины с бесплодием. Проведение магнитно-резонансной томографии (МРТ) с введением контрастного вещества в полость матки позволило оценить форму матки, маточных труб и их проходимость, степень проникновения контраста в брюшную полость. Результаты. У 63 (67,8 %) женщин при поведении MР-ГСГ маточные трубы проходимы, не расширены. У 14 (46,6 %) женщин — маточные трубы не проходимы в интрамуральных отделах с обеих сторон, при этом на нативных МР-изображениях расширения маточных труб не наблюдалось. У 7 (23,3 %) женщин — одна из маточных труб была не проходима, не расширена. У 3 (10 %) женщин маточные трубы деформированы за счет рубцовых изменений, не расширены и не проходимы в истмических отделах с обеих сторон. У 6 (20 %) женщин отмечалась расширенная и извитая одна или две маточные трубы с наличием частичного растекания контрастного вещества по брюшине в отдаленные от ампулы места; колбообразно расширенные маточные трубы сохранялись, формируя «вентильный» гидросальпинкс. Заключение. МР-гистеросальпингография является минимально инвазивной, радиационно безопасной методикой МРТ.
Об авторах
О. В. СергиеняСергиеня Ольга Валерьевна, врач-рентгенолог отделения МРТ
А. С. Лепёхина
Россия
Лепёхина Анна Станиславовна, клинический ординатор
А. Ю. Ефимцев
Ефимцев Александр Юрьевич, к.м.н., ведущий научный сотрудник НИЛ лучевой визуализации
В. А. Фокин
Фокин Владимир Александрович, д.м.н., профессор, заведующий отделом лучевой диагностики
Т. М. Зубарева
Зубарева Татьяна Михайловна, заведующий отделением репродуктивной гинекологии, врач — акушер-гинеколог
И. Е. Зазерская
Зазерская Ирина Евгеньевна, д.м.н., заведующий кафедрой акушерства и гинекологии
Г. Е. Труфанов
Труфанов Геннадий Евгеньевич д.м.н., профессор, заведующий кафедрой лучевой диагностики и медицинской визуализации
Список литературы
1. Пересада О. А. Репродуктивное здоровье женщин: руководство для врачей. М.: МИА; 2009. c. 680.
2. Adamson GD, Baker VL. Subfertility: Causes, Treatment and Outcome. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2003;17(2):169–185.
3. Strandell A, Lindhard A, Waldenström U et al. Hydrosalpinx and IVF Outcome: A Prospective, Randomized Multicentre Trial in Scandinavia on Salpingectomy Prior to IVF. 1999;14(11):2762–2769.
4. Махотина Н. Е., Курганов С. А., Махотин А. А. и др. Оптимизация методики контрастной гистеросальпингосонографии. Современные лечебные и диагностические методы в медицинской практике: материалы 7-ой науч. — практ. конф. врачей. Новосибирск. 2008;129–130.
5. Thakral A, Malhotra R, Sobti N et al. MRI Diagnosis of Tubal Torsion: The Whirlpool Sign. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol. 2016;5(1):237–239.
6. Кулаков В.И. Бесплодный брак. Современные подходы к диагностике и лечению: руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. с. 784.
7. Махотина Н. Е., Шевела А. И., Курганов С. А. и др. Диагностика патологии миометрия с применением контрастных средств. Современные лечебные и диагностические методы в медицинской практике: Материалы 7 Научно-практической конференции врачей. Новосибирск. 2008;133–134.
Рецензия
Для цитирования:
Сергиеня О.В., Лепёхина А.С., Ефимцев А.Ю., Фокин В.А., Зубарева Т.М., Зазерская И.Е., Труфанов Г.Е. Возможности магнитно-резонансной гистеросальпингографии при бесплодии у женщин раннего репродуктивного возраста. Трансляционная медицина. 2019;6(5):24-30. https://doi.org/10.18705/2311-4495-2019-6-5-
For citation:
Sergienya O.V., Lepekhina A.S., Efimtsev A.Y., Fokin V.A., Zubareva T.M., Zazerskaya I.E., Trufanov G.E. Possibilities of Magnetic Resonance Hysterosalpingography for Infertility in Women of Early Reproductive Age. Translational Medicine. 2019;6(5):24-30. (In Russ.) https://doi.org/10.18705/2311-4495-2019-6-5-