Отдаленные результаты малоинвазивного лечения варикозной болезни вен нижних конечностей: опыт Центра им. В.А. Алмазова
https://doi.org/10.18705/2311-4495-2024-11-2-138-147
EDN: RBIYCC
Аннотация
Целью нашего ретроспективного одноцентрового исследования было изучение отдаленных результатов применения радиочастотной облитерации (РЧО) у пациентов с варикозным расширением вен нижних конечностей (ВРВ), а также причин рецидива заболевания. Материалы и методы. За период с 2013 по 2022 гг. было включено 406 пациентов с выявленным рефлюксом в бассейне большой подкожной вены (БПВ), которым выполнялась РЧО изолированно (n = 81; 19,9 %) либо в сочетании с минифлебэктомией (n = 284; 70 %) или склеротерапией притоков (n = 41; 10,1 %). Результаты. Первичная окклюзия целевой вены была достигнута у 406 (100 %) пациентов. Рецидив варикозного расширения вен (РВРВ) имели 26 (6,4 %) больных. У 18 (4,4 %) пациентов с «ранним» рецидивом в срок от 3 до 6 месяцев были выявлены несостоятельность передней добавочной вены (ПДВ) — 6 (1,5%) или притоков БПВ на бедре и голени — 12 (3%). Среди 8 пациентов (2%) с «поздним» рецидивом в период от 24 до 36 месяцев: у 6 (1,5 %) наблюдалась реканализация вен, подвергнутых склеротерапии, у 2 (0,5 %) — неоваскулогенез. Во всех случаях РВРВ пациентам были выполнены дополнительные вмешательства со 100 % техническим успехом. Заключение. Наиболее важными факторами РВРВ являются тактико-технические ошибки, связанные с первичной недооценкой состояния венозного русла; отсутствие или недостаточно длительное послеоперационное наблюдение с возможностью своевременных дополнительных манипуляций, направленных на устранение рецидивов; в наименьшей степени влияет неоваскулогенез. Учитывая основную роль первых двух причин, их минимизация позволяет значительно снизить риск РВРВ.
Об авторах
К. А. АзатянРоссия
Азатян Кярам Арутюнович - сердечно-сосудистый хирург клинико-диагностического центра ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России.
Санкт-Петербург
Конфликт интересов:
Нет
Ю. К. Белова
Россия
Белова Юлия Константиновна - младший научный сотрудник НИО сосудистой и интервенционной хирургии, сердечно-сосудистый хирург отделения сердечно-сосудистой хирургии № 2, ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России.
ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341
Конфликт интересов:
Нет
А. Г. Ванюркин
Россия
Ванюркин Алмаз Гафурович - младший научный сотрудник НИО сосудистой и интервенционной хирургии, сердечно-сосудистый хирург отделения сердечно-сосудистой хирургии № 2, ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России.
Санкт-Петербург
Конфликт интересов:
Нет
Д. В. Чернова
Россия
Чернова Дарья Викторовна - младший научный сотрудник НИО сосудистой и интервенционной хирургии, сердечно-сосудистый хирург отделения сердечно-сосудистой хирургии № 2, ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России.
Санкт-Петербург
Конфликт интересов:
Нет
М. А. Чернявский
Россия
Чернявский Михаил Александрович - д.м.н., заведующий НИО сосудистой и интервенционной хирургии, ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России.
Санкт-Петербург
Конфликт интересов:
Нет
Список литературы
1. Российские клинические рекомендации по диагностике и лечению хронических заболеваний вен. Флебология. 2013; № 2:33.
2. O’Donnell TF, Balk EM, Dermody M, et al. Recurrence of varicose veins after endovenous ablation of the great saphenous vein in randomized trials. J Vase Surg Venous Lymphat Disord. 2016;4(1):97–105. DOI: 10.1016/j.jvsv.2014.11.004.
3. Покровский А.В., Игнатьев И.М., Бредихин Р.А. и др. Послеоперационные рецидивы варикозной болезни. Ангиология и сосудистая хирургия. 2015; № 21(4):118–125.
4. Эндоваскулярные методы в хирургическом лечении варикозной болезни/ Е. В. Шайдаков, Е. А. Илюхин. СПб: Изд-во «Дитон-Арт», 2016.
5. Стойко Ю.М., Игнатьева Н.Ю., Захаркина О.Л. и др. Экспериментальное обоснование режимов радиочастотной термооблитерации. Флебология. 2015; № 9(2):12–17. DOI: 10.17116/flebo20159212-17.
6. Bush RG, Bush P, Flanagan J, et al. Factors associated with recurrence of varicose veins after thermal ablation: results of the recurrent veins after thermal ablation study. ScientificWorldJournal 2014; 2014: 505843. DOI: 10.1155/2014/505843.
7. Kianifard B, Holdstock JM, Whiteley MS. Radiofrequency ablation (venous closure) does not cause neo-vascularisation at the groin at one year: results of a case controlled study. Surgeon 2006(4):71–74. DOI: 10.1016/S1479-666X(06)80032-6.
8. Lohr J, Kulwicki A. Radiofrequency ablation: evolution of a treatment. Semin Vasc Surg 2010;(23) :90– 100. DOI: 10.1053/j.semvascsurg.2010.01.004.
9. Whiteley MS, Shiangoli I, Santos SJ, et al. Fifteen year results of radiofrequency ablation, using VNUS closure, for the abolition of truncal venous reflux in patients with varicose veins. Eur J Vasc Endovasc Surg 2017; 54(3):357–362. DOI: 10.1016/j.ejvs.2017.06.001.
10. Kheirelseid EAH, Crowe G, Sehgal R, et al. Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials evaluating long-term outcomes of endovenous management of lower extremity varicose veins. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord 2018; 6(2) :256–270. DOI: 10.1016/j.jvsv.2017.10.012.
11. Тюрин Д.С., Дибиров М.Д., Шиманко А.И. и др. Оценка морфологических изменений венозной стенки после эндовазальной лазерной и радиочастотной облитерации. Флебология. 2016(4):164–170. DOI: 10.17116/flebo2016104164-170
Рецензия
Для цитирования:
Азатян К.А., Белова Ю.К., Ванюркин А.Г., Чернова Д.В., Чернявский М.А. Отдаленные результаты малоинвазивного лечения варикозной болезни вен нижних конечностей: опыт Центра им. В.А. Алмазова. Трансляционная медицина. 2024;11(2):138-147. https://doi.org/10.18705/2311-4495-2024-11-2-138-147. EDN: RBIYCC
For citation:
Azatyan K.A., Belova Yu.K., Vanyurkin A.G., Chernova D.V., Chernyavsky M.A. Long-term results of minimally invasive treatment of varicose veins of the lower extremities: the experience of the Almazov Centre. Translational Medicine. 2024;11(2):138-147. (In Russ.) https://doi.org/10.18705/2311-4495-2024-11-2-138-147. EDN: RBIYCC