Эндоваскулярная окклюзия ушка левого предсердия у пациентов с фибрилляцией предсердий. Опыт городского стационара
https://doi.org/10.18705/2311-4495-2021-6-24-32
Аннотация
Актуальность. Эндоваскулярная окклюзия ушка левого предсердия (УЛП) с помощью устройства Watchman может рассматриваться как адекватная альтернатива приему оральных антикоагулянтов (ОАК) у пациентов высокого риска.
Цель. Описать опыт эндоваскулярной окклюзии ушка левого предсердия системой Watchman в условиях городского стационара, с точки зрения осуществимости и безопасности, а также оценить краткосрочную эффективность данной процедуры.
Материалы и методы. В исследование включены пациенты, которым проводилась имплантация окклюзионного устройства Watchman с января 2016 года по ноябрь 2020 года. Эффективность определялась как способность имплантировать Watchman без сохранения остаточного тока. Безопасность оценивалась по частоте возникновения внутрибольничных и 45-дневных событий, включая инсульт, перикардиальный выпот, большие кровотечения и миграцию устройства.
Результаты. В исследование включено 22 пациента, средний возраст — 64 года; 10 мужчин и 12 женщин; которым выполнена имплантация окклюзирующего устройства Watchman в УЛП. Показанием к имплантации являлось острое либо рецидивирующее желудочно-кишечное кровотечение в анамнезе у 15 пациентов, кровоизлияние в мозг у 3 пациентов и низкий комплаенс к терапии у 4 пациентов. Успех процедуры составил 95 % [ДИ]: 77,3–100,0; эффективность составила 91 % [ДИ]: 71,0–98,7. По данным контрольной чреспищеводной эхокардиографии (ЧП ЭХО-КГ), через 45 дней УЛП было выключено из кровотока у 21 из 22 пациентов.
Заключение. Несмотря на более высокую частоту осложнений при окклюзии ушка ЛП, общий результат в отношении смертности от любых причин у пациентов с имплантированным окклюдером был ниже.
Ключевые слова
Об авторах
В. В. ГурьевРоссия
Гурьев Валентин Валерьевич, врач по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению
ул. Борисова, д. 9, Санкт-Петербург, 197706
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов
С. В. Власенко
Россия
Власенко Сергей Васильевич, к.м.н., заведующий отделением, доцент кафедры последипломного медицинского образования медицинского факультета
ул. Борисова, д. 9, Санкт-Петербург, 197706
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов
С. Г. Щербак
Россия
Щербак Сергей Григорьевич, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой последипломного медицинского образования медицинского факультета, главный врач
ул. Борисова, д. 9, Санкт-Петербург, 197706
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов
Д. Н. Лазакович
Россия
Лазакович Дмитрий Николаевич, врач по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению
ул. Борисова, д. 9, Санкт-Петербург, 197706
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов
А. А. Хильчук
Россия
Хильчук Антон Андреевич, врач по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению, ассистент кафедры последипломного медицинского образования медицинского факультета
ул. Борисова, д. 9, Санкт-Петербург, 197706
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов
М. В. Агарков
Россия
Агарков Максим Васильевич, главный внештатный специалист Калининградской области, заведующий рентгенхирургическим отделением
Гусев
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов
В. В. Семенюта
Россия
Семенюта Вячеслав Владимирович, врач – сердечно-сосудистый хирург
Санкт-Петербург
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов
Д. А. Воробьевский
Россия
Воробьевский Дмитрий Александрович, врач по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению
ул. Борисова, д. 9, Санкт-Петербург, 197706
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов
Д. В. Гладышев
Россия
Гладышев Дмитрий Владимирович, д.м.н., заместитель главного врача по хирургии, главный онколог Комитета по здравоохранению
ул. Борисова, д. 9, Санкт-Петербург, 197706
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов
А. М. Осадчий
Россия
Осадчий Андрей Михайлович, к.м.н., врач-аритмолог
ул. Борисова, д. 9, Санкт-Петербург, 197706
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов
Список литературы
1. Stewart S, Hart CL, Hole DJ, et al. Population prevalence, incidence, and predictors of atrial fibrillation in the Renfrew/Paisley study. Heart. 2001; 86(5):516–521. DOI: 10.1136/heart.86.5.516.
2. Miyasaka Y, Barnes ME, Gersh BJ, et al. Secular trends in incidence of atrial fibrillation in Olmsted County, Minnesota, 1980 to 2000, and implications on the projections for future prevalence. Circulation. 2006; 114(2):119-125. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.595140.
3. loyd-Jones DM, Wang TJ, Leip EP et al. Lifetime risk for development of atrial fibrillation: the Framingham Heart Study. Circulation. 2004;110(9):1042–1046. DOI: 10.1161/01.CIR.0000140263.20897.42.
4. Hart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med. 2007; 146(12):857–867. DOI: 10.7326/0003-4819-146-12-200706190-00007.
5. Gage BF, Boechler M, Doggette AL, et al. Adverse outcomes and predictors of underuse of antithrombotic therapy in medicare beneficiaries with chronic atrial fibrillation. Stroke. 2000; 31(4):822–827. DOI: 10.1161/01.str.31.4.822.
6. Ruff CT, Giugliano RP, Braunwald E, et al. Comparison of the efficacy and safety of new oral anticoagulants with warfarin in patients with atrial fibrillation: a meta-analysis of randomised trials. Lancet. 2014; 383(9921):955–962. DOI: 10.1016/S0140-6736(13)62343-0.
7. Aberg H. Atrial fibrillation. I. A study of atrial thrombosis and systemic embolism in a necropsy material. Acta Med Scand. 1969; 185(5):373–379.
8. Stoddard MF, Dawkins PR, Prince CR, et al. Left atrial appendage thrombus is not uncommon in patients with acute atrial fibrillation and a recent embolic event: a transesophageal echocardiographic study. J Am Coll Cardiol. 1995; 25(2):452–459. DOI: 10.1016/0735-1097(94)00396-8.
9. Fountain RB, Holmes DR, Chandrasekaran K, et al. The PROTECT AF (WATCHMAN Left Atrial Appendage System for Embolic PROTECTion in Patients with Atrial Fibrillation) trial. Am Heart J. 2006; 151(5):956–961. DOI: 10.1016/j.ahj.2006.02.005.
10. Hanna IR, Kolm P, Martin R, et al. Left atrial structure and function after percutaneous left atrial appendage transcatheter occlusion (PLAATO): six-month echocardiographic follow-up. J Am Coll Cardiol. 2004; 43(10):1868–1872. DOI: 10.1016/j.jacc.2003.12.050.
11. Ostermayer SH, Reisman M, Kramer PH, et al. Percutaneous left atrial appendage transcatheter occlusion (PLAATO system) to prevent stroke in high-risk patients with non-rheumatic atrial fibrillation: results from the international multi-center feasibility trials. J Am Coll Cardiol. 2005; 46(1):9–14. DOI: 10.1016/j.jacc.2005.03.042.
12. Sick PB, Schuler G, Hauptmann KE, et al. Initial worldwide experience with the WATCHMAN left atrial appendage system for stroke prevention in atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2007; 49(13):1490–5. DOI: 10.1016/j.jacc.2007.02.035.
13. Sievert H, Lesh MD, Trepels T, et al. Percutaneous left atrial appendage transcatheter occlusion to prevent stroke in high-risk patients with atrial fibrillation: early clinical experience. Circulation. 2002; 105(16):1887–9. DOI: 10.1161/01.cir.0000015698.54752.6d.
14. Holmes DR, Reddy VY, Turi ZG, et al. Percutaneous closure of the left atrial appendage versus warfarin therapy for prevention of stroke in patients with atrial fibrillation: a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2009; 374(9689):534–542. DOI: 10.1016/S0140-6736(09)61343-X.
15. Reddy VY, Doshi SK, Sievert H, et al. Percutaneous left atrial appendage closure for stroke prophylaxis in patients with atrial fibrillation: 2.3-Year Follow-up of the PROTECT AF (Watchman Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients with Atrial Fibrillation) Trial. Circulation. 2013; 127(6):720–729. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.114389.
16. Lewalter T, Ibrahim R, Albers B, et al. An update and current expert opinions on percutaneous left atrial appendage occlusion for stroke prevention in atrial fibrillation. Europace. 2013; 15(5):652–656. DOI: 10.1093/europace/eut043.
17. Hindricks G, Potpara T, Dagres N, et al. 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS): The Task Force for the diagnosis and management of atrial fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC) Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association (EHRA) of the ESC. Eur Heart J. 2021; 42(5):373–498. DOI: 10.1093/eurheartj/ehaa612.
18. Осадчий А.М., Агарков М.В., Власенко С.В. и др. Имплантация окклюдера ушка левого предсердия для профилактики системных эмболий. Первый опыт в Северо-Западном регионе. Трансляционная медицина. 2016; 3(3):59–66. DOI: 10.18705/2311-4495-2016-3-3-59-66.
19. Holmes DR Jr, Kar S, Price MJ, et al. Prospective randomized evaluation of the Watchman Left Atrial Appendage Closure device in patients with atrial fibrillation versus long-term warfarin therapy: the PREVAIL trial. J Am Coll Cardiol. 2014; 64(1):1–12. DOI: 10.1016/j.jacc.2014.04.029.
Рецензия
Для цитирования:
Гурьев В.В., Власенко С.В., Щербак С.Г., Лазакович Д.Н., Хильчук А.А., Агарков М.В., Семенюта В.В., Воробьевский Д.А., Гладышев Д.В., Осадчий А.М. Эндоваскулярная окклюзия ушка левого предсердия у пациентов с фибрилляцией предсердий. Опыт городского стационара. Трансляционная медицина. 2021;8(6):24-32. https://doi.org/10.18705/2311-4495-2021-6-24-32
For citation:
Guryev V.V., Vlasenko S.V., Shcherbak S.G., Lazakovich D.N., Khilchuk A.A., Agarkov M.V., Semenyuta V.V., Vorobyevsky D.A., Gladyshev D.V., Osadchiy A.M. Endovascular occlusion of the left atrialaud in patients with atrial fibrillations. Experience of city hospital. Translational Medicine. 2021;8(6):24-32. (In Russ.) https://doi.org/10.18705/2311-4495-2021-6-24-32