Аганезов Сергей Станиславович, к.м.н., доцент
Aganezov Sergey S., PhD, MD, Department of Obstetrics and Gynecology
Эллиниди Вера Николаевна, к.м.н., доцент, заведующая патологоанатомическим отделением
Ellinidi Vera N., PhD, MD, Department of Pathology
Мороцкая Анастасия Владиславовна, аспирант кафедры акушерства и гинекологии
Morotskaya Anastasia V., MD, Postgraduate, Department of Obstetrics and Gynecology
Артемьева Анна Сергеевна, к.м.н., заведующая патологоанатомическим отделением, руководитель научной лаборатории морфологии опухолей
Artemyeva Anna S., PhD, MD, Head of the Pathology Department, Head of the Laboratory of Tumor Morphology
Нюганен Анна Олеговна, врач-патологоанатом
Nuganen Anna O., MD, Pathologist, Department of Pathology
Аганезова Наталия Владимировна, д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии
Aganezova Natalia V., Dr. Sc., PhD, MD, Professor, Department of Obstetrics and Gynecology
Е-кадгерин — один из биомаркеров эндометриальной рецептивности.
Цель исследования: провести сравнительный анализ экспрессии Е-кадгерина в эндометрии у пациенток с репродуктивными дисфункциями в анамнезе и у здоровых фертильных женщин при овуляторном менструальном цикле.
Материалы и методы. Основную группу составили пациентки с бесплодием (n = 81) и невынашиванием беременности ранних сроков (n = 40), контрольную группу — 16 здоровых фертильных женщин. Всем участницам выполнены биопсия эндометрия и венепункция для получения периферической крови (определение уровней эстрадиола и прогестерона в крови) на 6–8 день после овуляции. Проведено исследование образцов эндометрия с применением гистологического и иммуногистохимического (оценка экспрессии Е-кадгерина) методов.
Результаты. У пациенток с репродуктивными дисфункциями частота выраженной экспрессии Е-кадгерина в люминальном (89 %, n = 84 из 94) и железистом (74 %, n = 89 из 121) эпителиях достоверно не отличалась от соответствующих показателей у женщин контрольной группы (люминальный эпителий — 94 %, n = 15 из 16, железы — 88 %, n = 14 из 16) (p > 0,05 для всех показателей). Частота сниженной экспрессии Е-кадгерина в эндометрии была сопоставима у пациенток основной группы с полноценной (1), неполноценной (2) секреторной трансформацией эндометрия и у женщин контрольной группы (3): соответственно в люминальном эпителии — 7 % (n = 3 из 43) (1), 14 % (n = 7 из 52) (2), 6 % (n = 1 из 16) (p > 0,05); в железах — 20 % (n = 10 из 51) (1), 31 % (n = 22 из 70) (2), 13 % (n = 2 из 16) (3) (p > 0,05).
Заключение. Не выявлено достоверных отличий характеристик эндометриальной экспрессии Е-кадгерина у пациенток с репродуктивными дисфункциями и у здоровых женщин при овуляторном менструальном цикле в зависимости от гистологических данных о полноценности фазовой трансформации эндометрия (средняя фаза секреции).
Background. E-cadherin is known as one of the endometrial receptivity biomarkers.
Objective: to conduct a comparative analysis of the endometrial E-cadherin expression in healthy fertile women and patients with reproductive dysfunctions with the ovulatory menstrual cycle.
Design and methods. The main group consisted of patients with infertility (n = 81) and early pregnancy loss (n = 40), the control group — of 16 healthy fertile women. All subjects underwent endometrial biopsy and venipuncture to receive peripheral blood sample (to determine estradiol and progesterone levels) at 6–8 days after ovulation. Endometrial specimens were assessed by histological and immunohistochemical (evaluation of e-cadherin expression) methods.
Results. In patients with reproductive failure, the frequency of apparent E-cadherin expression in the luminal (89 %, n = 84 out of 94) and glandular (74 %, n = 89 out of 121) epithelium did not differ from the corresponding indicators in fertile women (luminal epithelium — 94 %, n = 15 out of 16, gland — 88 %, n = 14 out of 16) (p > 0.05 for all indicators). The frequency of reduced E-cadherin endometrial expression was similar in patients of the main group with complete secretory transformation of the endometrium (1), incomplete secretory transformations (2) and in healthy women (3): respectively in the luminal epithelium — 7 % (n = 3 out of 43) (1), 14 % (n = 7 out of 52) (2), 6 % (n = 1 out of 16) (p > 0.05); in the glands — 20 % (n = 10 out of 51) (1), 31 % (n = 22 out of 70) (2), 13 % (n = 2 out of 16) (3) (p > 0.05).
Conclusion. In patients with the history of reproductive disfunctions freaquency of lower/higher E-cadherin expression was similar to those in healthy fertile women.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.