Эйвазова Шерафа Джаваншировна - младший научный сотрудник Института экспериментальной медицины СЗФМИЦ имени В. А. Алмазова, ПСПбГМУ имени акад. И. П. Павлова.
Ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341, e-mail: inci_sher@mail.ru
Sherafa D. Eyvazova - junior Researcher of the Institute of Experimental Medicine.
Akkuratova str. 2, Saint Petersburg, 197341, e-mail: inci_sher@mail.ru
Карпов Андрей Александрович - младший научный сотрудник Института экспериментальной медицины СЗФМИЦ имени В. А. Алмазова, ПСПбГМУ имени акад. И. П. Павлова.
Ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341
Andrey A. Karpov - junior Researcher of the Institute of Experimental Medicine.
Saint Petersburg
Мухаметдинова Дарья Владимировна - младший научный сотрудник Института экспериментальной медицины СЗФМИЦ имени В. А. Алмазова.
Санкт-Петербург
Daria V. Mukhametdinova - junior Researcher of the Institute of Experimental Medicine.
Saint Petersburg
Ломакина Александра Михайловна – студент.
Санкт-Петербург
Alexandra M. Lomakina – student.
Saint Petersburg
Черепанов Дмитрий Евгеньевич – студент.
Санкт-Петербург
Dmitry E. Cherepanov – student.
Saint Petersburg
Ивкин Дмитрий Юрьевич - кандидат биологических наук, директор Центра экспериментальной фармакологии.
Санкт-Петербург
Dmitry Yu. Ivkin - PhD, director of the Center of Experimental Pharmacology.
Saint Petersburg
Ваулина Дария Дмитриевна - младший научный сотрудник.
Санкт-Петербург
Daria D. Vaulina - junior researcher.
Saint Petersburg
Чефу Светлана Григорьевна - кандидат биологических наук, заведующая лабораторией экспериментальных исследований Центра лазерной медицины ПСПбГМУ имени акад. И. П. Павлова; старший научный сотрудник НИЛ микроциркуляции Института экспериментальной медицины СЗФМИЦ имени В. А. Алмазова.
Санкт-Петербург
Svetlana G. Chefu - PhD, head of the laboratory of experimental studies of Laser Medicine Center, Pavlov First SPSMU, senior researcher, laboratory of microcirculation, Institute of Experimental Medicine.
Saint Petersburg
Галагудза Михаил Михайлович, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор института экспериментальной медицины
Ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341
Mikhail M. Galagudza - PhD, MD, professor, corresponding member of RAS, director of the Institute of Experimental Medicine.
Saint Petersburg
Наряду с функциональными, морфологические методы занимают важнейшее место в оценке эффективности воздействий, ослабляющих выраженность необратимого ишемического повреждения миокарда. Гистологические исследования с использованием гематоксилина-эозина и классических красителей, специфичных к соединительной ткани, являются рутинным методами в оценке ремоделирования миокарда после инфаркта. Однако, в связи с ограниченным использованием критериев морфометрической оценки, возможности этих методов раскрыты не полностью.
В данной статье рассмотрены основные подходы к оценке морфометрических показателей размера рубца и ремоделирования сердца, проведен сравнительный анализ известных критериев оценки для нативного сердца и сердца с развившейся постинфарктной хронической сердечной недостаточностью. Для оценки размера рубца использовали такие параметры, как площадь рубца в процентах (%) от площади стенок левого желудочка (ЛЖ), длина рубца в % от эпии эндокардиальной окружности ЛЖ, толщина стенки ЛЖ в рубцовой зоне. Выраженность ремоделирования миокарда оценивалась с помощью измерения толщины межжелудочковой перегородки, расчета индекса дилатации ЛЖ (%) с и без учета толщины стенок ЛЖ, индекса гипертрофии.
Проведенный анализ информативности различных параметров позволяет рекомендовать для морфометрической оценки размера трансмурального рубца и ремоделирования длину рубца в % от эпии эндокардиальной окружности ЛЖ, индекс дилатации ЛЖ (%) без учета толщины стенок ЛЖ и индекс гипертрофии в качестве основных критериев оценки.
Along with the functional, morphological methods at the forefront in evaluating the effectiveness of impacts that weaken the severity of irreversible ischemic damage to the myocardium. Histological examination using hematoxylin-eosin and classical connective tissue staining — are routine methods in the assessment of myocardial remodeling after infarction. However, due to the limited use criteria for macroscopic evaluation, the possibility of these methods are not fully disclosed.
This article describes the main approaches to the evaluation of macroscopic parameters of the scar size and heart remodeling, a comparative analysis of known criteria for morphometric evaluation of the native heart and the hearts with advanced of post-infarction chronic heart failure.
For assessment of scar size used parameters such as percentage (%) of scar area with respect to left ventricle area, scar length in % of epiand endocardial ventricular circumference, left ventricular wall thickness in the scar area. Intensity of remodeling was assessed by measuring the thickness of the interventricular septum, calculating of the LV dilation index (%) with and without consideration the LV wall thickness and index of hypertrophy.
Comparative analysis of the informativeness of different parameters can be recommended for morphometric assessment of the transmural scar size and LVremodeling, scar length as a percentage of epiand endocardial circumference of the LV, LV dilatation index (%) excluding the thickness of the ventricular wall and hypertrophy index as the main criteria for assessment.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.