Володичева Наталия Сергеевна, науч. сотр. научно-исследовательской лаборатории электрокардиологии
Санкт-Петербург
Nataliia S. Volodicheva, Researcher of the research laboratory of electrocardiology, assistant professor of faculty therapy with clinic
St. Petersburg
Жабина Екатерина Сергеевна, канд. мед. наук, ст. науч. сотр. научно-исследовательской лаборатории электрокардиологии, ассистент кафедры факультетской терапии с клиникой
Санкт-Петербург
Ekaterina S. Zhabina, MD, PhD, Senior researcher of the research laboratory of electrocardiology, assistant professor of faculty therapy with clinic
St. Petersburg
Трешкур Татьяна Васильевна, канд. мед. наук, доцент, заведующая научно-исследовательской лабораторией электрокардиологии
Санкт-Петербург
Tatyana V. Treshkur, MD, PhD, Associate professor, Head of the research laboratory of electrocardiology
St. Petersburg
Известно, что желудочковая аритмия у беременных встречается нередко и имеет различное клиническое значение в зависимости от наличия или отсутствия заболевания сердца. У пациенток со структурной патологией сердца желудочковая аритмия, как правило, отражает электрическую и гемодинамическую нестабильность миокарда и ассоциирована с повышенным риском неблагоприятных материнских исходов беременности, включая декомпенсацию сердечной недостаточности, развитие жизнеугрожающих тахиаритмий, необходимость госпитализации, а так же летальный исход. Кроме того, в данной группе возрастает вероятность акушерских и перинатальных осложнений, таких как послеродовое кровотечение, преждевременные роды, задержка развития плода, респираторный дистресс плода или смерть плода. В то же время при структурно нормальном сердце желудочковая аритмия в большинстве случаев носит идиопатический характер и традиционно рассматривается как доброкачественная. Однако физиологические изменения при беременности -увеличение объема циркулирующей крови, активация нейрогуморальных механизмов, изменение электрофизиологических свойств миокарда- могут модифицировать течение желудочковой аритмии и ее потенциальное влияние на мать и плод. В настоящее время данные о значимости желудочковой аритмии в этой когорте ограничены и нередко противоречивы, что затрудняет однозначную клиническую интерпретацию, в связи с чем необходимы дальнейшие проспективные исследования.
It is well established that ventricular arrhythmia (VA) is relatively common during pregnancy and carries different clinical significance depending on the presence or absence of structural heart disease (SHD). In women with SHD, VA more often reflects electrical and hemodynamic myocardial instability and is associated with an increased risk of heart failure, life-threatening tachyarrhythmias, hospitalization, and adverse obstetric and perinatal outcomes. In contrast, in women with a structurally normal heart, VA is predominantly idiopathic and has traditionally been considered benign. However, the physiological changes of pregnancy, including increased circulating blood volume, activation of neurohormonal mechanisms, and alterations in the electrophysiological properties of the myocardium, may modify the course of VA and its potential impact on both maternal and fetal outcomes. Quantitative assessment of arrhythmic burden is therefore of particular importance. VA burden is defined as the proportion of ventricular ectopic complexes relative to the total number of heartbeats during the monitoring period and is assessed primarily by Holter ECG monitoring. Recent studies in pregnant women without SHD suggest a possible association between a high VA burden and certain obstetric and fetal/neonatal complications; however, the threshold values associated with individual adverse outcomes vary considerably. Current pregnancy risk stratification models, including mWHO 2.0 and CARPREG II, do not incorporate ventricular ectopic burden as an independent parameter. This review compares data from studies including pregnant women with VA both with and without SHD, discusses potential mechanisms underlying adverse outcomes and the role of serial Holter ECG monitoring, and highlights the limitations of the current evidence base. Prospective studies with standardized assessment of arrhythmic burden, evaluation of VA dynamics across pregnancy trimesters, and long-term postpartum follow-up are needed to identify new risk predictors and improve individualized risk stratification
The authors declare that there are no conflicts of interest present.